译者注：本文原宣布自CBS Sports，作者是Sam Quinn，文中数据均到原文发稿前（9月14日），文中观念与译者及渠道无关。

原标题：快船与史蒂夫·鲍尔默退让并承受NBA处分——这是否意味着他们能要回部分选秀权？

周日晚，鲍尔默在一份声明中改动了态度，他开始曾誓词要抗击NBA针对球队躲避薪酬帽的处分。

NBA在赏罚快船与科怀·伦纳德合谋躲避薪酬帽的测验上，采纳了看似奇妙的战略。在整个查询过程中，人们普遍以为，快船能够经过联盟劳资协议中的裁定程序来抗击纪律处分。可是，该程序只能由球员工会发动。因而，当NBA与球员工会在本案的处分上达到共同时，快船就失掉了联盟认可的申述途径。

这让他们只剩下两个挑选。他们本能够测验经过法院系统抗击处分，但这注定是一场困难的战役。近期的先例，比方尼克斯申述猛龙的案子，标明法院更倾向于让体育联盟在内部处理此类问题。或许，他们能够直接承受处分：掠夺五个首轮选秀权，对史蒂夫·鲍尔默、吉莉安·朱克、劳伦斯·弗兰克处以禁赛，并罚款三千万美元。

周日晚上，快船挑选了后者。

鲍尔默在一份声明中向快船球迷和联盟抱歉：“这件事造成了困扰和苦楚，作为球队大老板，我对此承当职责。”他指出快船现已支付了三千万美元的罚款，虽然他们依然不赞同联盟陈述中的某些查询结果，但他们将遵循联盟的处分继续前进。

为什么承受处分是正确之举

不管出于何种原因，这都是一个负职责的挑选。在一场长年累月的法令战中，他们的胜算非常迷茫。即便他们成功让法官审理此案，揭露取证的远景也或许不受任何人欢迎。但关于快船球迷来说，最值得注意的是，联盟的先例标明，这或许是他们终究取得减轻处分的仅有途径。

让咱们把时刻倒回2000年，其时森林狼由于触及乔·史密斯的躲避薪酬帽事情而遭到了相似的处分。他们由于提早不合法与史密斯达到多份合同而被掠夺了五个首轮选秀权。可是，那项掠夺五个选秀权的处分并没有继续太久。

开始掠夺五个选秀权的处分是在2000年10月下达的。可是，到了那年12月，在球队老板格伦·泰勒承受禁赛、篮球运营主管凯文·麦克海尔赞同离任之后，NBA把2003年的首轮选秀权还给了森林狼。“咱们很快乐能把这个小插曲抛在脑后，这样咱们和森林狼就能够把悉数精力会集在篮球上，而不是长年累月的法令程序上。”时任联盟总裁大卫·斯特恩说道。

一年后的2001年12月，NBA把2005年的首轮选秀权也还给了森林狼。“鉴于森林狼现已遭到了其他处分，以及该球队在史密斯事情完毕后的行为体现，咱们以为这是适宜的，”斯特恩其时说道。

咱们在这里评论的是一个孤立的先例，因而它绝非铁律。劳资协议中并未对此做出任何规矩。可是，当森林狼遭到相似的赏罚时，它之所以能拿回一个选秀权，很大程度上是由于它没有抗击NBA的判定，而拿回另一个选秀权则是由于其一年的杰出体现。现在经过承受处分，快船好像至少为取得相似的宽大处理敞开了大门。

为什么NBA或许不会仿效森林狼的先例

他们终究能否成功要回任何选秀权显着还有待查询。此案与史密斯案的一个显着差异在于，快船现在正在承受司法部的查询。假如司法部发现了NBA在内部查询中遗失的东西，那显着会改动整个局势。

此外还有球队未来行为体现的问题。斯特恩在2001年关于森林狼的讲话中隐含的意思是，他们在史密斯丑闻之后恪守了规矩。可是，在针对伦纳德的查询开始时，快船现已是一名惯犯了，由于他们在2015年就曾触及德安德烈·乔丹的躲避薪酬帽违规行为。并且一向有猜想称，他们近期或许还有其他违规操作，仅仅没有引发NBA的查询。

去年休赛期，快船使用全额中产特例与布拉德利·比尔签下了一份为期两年、价值1100万美元的合同，第二年带有球员选项。上赛季他只为球队打了六场体现平平的竞赛，随后便遭受了导致赛季报销的髋部骨折，这好像应该让他变得更没有价值，而不是更有价值。可是在今年休赛期，他拒绝执行球员选项，并以20%的涨薪起伏与快船续约，这是其非伯德条款所答应的最高金额。与此同时，快船挑选经过先签后换的方法，将同方位上更年青、更健康的马瑟林送到了鹈鹕，虽然他在新合同中的薪水只比本来高出一点点。

虽然现在没有传闻NBA在活跃查询比尔的合同，但它的确与NBA正在查询的一个状况有显着的相似之处：小加里·特伦特与雄鹿的合同。特伦特在2024年与雄鹿签下了一份一年的底薪合同，随后在2025年以120%的涨薪起伏续约，接着在今年休赛期又与雄鹿达到了一份四年6400万美元的合同，从纸面上看，这份合同在现在的联盟商场上显得彻底不合常理。

快船有着悠长的前史，常常经过买断商场底薪签下一些老将，并在两年后使用伯德条款以长时间合同来报答他们，虽然像巴图姆和雷吉·杰克逊这样以这种方法参加并留队的球员，他们的薪水与商场预估的身价是共同的。比尔的合同是在朴实的篮球布景下第一份显得有些令人费解的合同，特别关于一支表面上正走向重建的球队来说更是如此。重申一次，这份合同现在并未传闻正在承受查询，但假如这笔签约或快船的任何其他买卖中有一丝不妥行为的痕迹，这很或许对他们拿回选秀权发生晦气影响。

拿回选秀权并没有清晰的途径。这将取决于总裁的裁量权，并且史密斯案和伦纳德案有很大的不同，因而亚当·萧华或许并不以为斯特恩对待森林狼的方法便是快船应该走的正轨。可是，失掉五个首轮选秀权简直等同于一支NBA球队所能遭到的最丧命的判定。假如哪怕有任何途径能拯救部分失掉的选秀本钱，那么采纳这种途径都是最正确的做法。快船本能够挑选去打一场注定要输的仗。但相反，他们正在承受一项赏罚，这让他们现在至少能盼望未来有期望取得减轻处分。