在战胜富勒姆之后，枪手传奇人物罗伯特-皮雷在欧冠次回合对阵马竞的比赛前几天接受了《阿斯报》的采访，让我们看看皮雷说了些什么吧：

问：您如何看待阿森纳和马德里竞技之间的半决赛第二回合比赛？

答：说实话，很难说。情况很复杂，也很棘手。我们都知道马竞和阿森纳的踢法，都是非常注重防守。有些人可能会觉得这种踢法很烦人，但我认为这种踢法也是一种有效的策略。这并不容易，而且两队都做得很好。你不能拿这场比赛跟前几天巴黎圣日耳曼对阵拜仁慕尼黑的比赛相提并论。那是另一种踢法，我喜欢这两种风格，因为它们在球场上都很难执行。马竞将会是一支难缠的对手。他们去年11月来过这里，0-4惨败，但这没有参考价值。他们知道自己会跑动很多，阿森纳也会想要控球，因为他们有很多优秀的球员，所以这场半决赛次回合的比赛肯定会非常胶着。这一点毋庸置疑。

问：阿尔特塔执教下的这支阿森纳与他执教时期的阿森纳有很大不同吗？

答：比较球员、教练和球队总是很复杂……每个人都有自己独特的执教方式。说到马竞，我喜欢迭戈-西蒙尼的一点是，他有自己独特的比赛风格。以前人们常说，‘你看，马竞只会这样踢，只会防守。’但现在他们已经证明，他们也能打进攻足球，而且就像他们对阵巴萨的比赛一样，他们随时都有可能赢球。他们来到酋长球场也会这样做。他们有这个能力。如今的马竞有着不同的比赛风格，我很喜欢。时不时地改变一下自己的比赛风格是必要的。

问：“Cholo”西蒙尼和米克尔-阿尔特塔相似吗？

答：他们都是拉丁裔教练（笑）。我的意思是，他们非常出色。我喜欢他们。对我来说，西班牙教练是最好的。他们的执教风格各不相同。西蒙尼不是西班牙人，但他在西班牙待了多久了？在我看来，他几乎就是西班牙人了（笑）。自从他来到西班牙，还有本来是西班牙人的阿尔特塔，他们都形成了自己独特的执教风格，而且他们做得非常出色。另一方面，路易斯-恩里克也是西班牙人，他的执教风格则截然不同。他们也都做得很好。当我看到这样的教练时，我非常欣赏。很多人都在讨论并试图比较这两场比赛，在巴黎和马德里的比赛，但你无法比较它们。我再说一遍，这只是不同的执教方式。作为一名足球运动员，你必须适应教练的要求。马竞球员做得很好，巴黎圣日耳曼球员也做得很好。最终，（共同点）因素）是西班牙式的。

问：阿森纳面临着很大的压力……

答：是的，但阿尔特塔明白这一点。处于这种境地更好。我认为这对他有好处。他知道自己有可能赢得一切，也可能输掉一切，但处于这种境地更好。我们拭目以待周二在酋长球场的比赛结果，但对于阿尔特塔的球队来说，这是一个在本赛季赢得一些荣誉的绝佳机会。

问：在阿尔特塔的带领下，阿森纳需要增添什么因素才能赢得马德里竞技在“乔洛”（西蒙尼）的带领下所赢得的冠军？

答：问得好。西蒙尼已经带领球队赢得了奖杯，而且他现在也做得非常好。阿尔特塔也做得非常出色，但他还没有赢得任何冠军。这就是区别。他缺少什么？赢得冠军（笑）。是的，但要给他信心，让他向前迈进一步，让他说：‘看，我也能带领我的球队赢得一些东西。’但这里的联赛非常复杂，竞争非常激烈。我很幸运地在两个联赛（西甲和英超）都踢过球，这里的联赛真的非常非常难。有些（英超）球队来到这里会告诉你：‘我不在乎我们是不是在酋长球场对阵阿森纳，我们来这里就是为了赢球。’”例如，15天前对阵伯恩茅斯的比赛就证明了这一点。他们无所畏惧。这些比赛并不容易赢，但我认为，尽管人们说他（阿尔特塔）执教成绩不错却一无所获（我理解这一点），但今年可能是米克尔（阿尔特塔）的夺冠之年。我祝愿他成功，也祝愿球员一切顺利。

问：阿森纳的目标是欧冠联赛吗？

答：不，是联赛。我直说了吧，阿森纳现在的首要任务就是赢得英超冠军。我不知道周二对阵马竞的比赛结果会如何，但对俱乐部来说，最重要的就是赢得英超冠军。过去三年他们都屈居曼城之后，去年又落后于利物浦，屈居亚军。他们想要的，也是我们这些前阿森纳球员想要的，就是看到阿尔特塔和队长厄德高举起英超冠军奖杯。这对我们所有人来说都是最重要的。

问：你是否认为阿森纳的“不败之师”缺少一座欧冠冠军奖杯？

答：是的，都怪巴塞罗那（开玩笑）。都怪巴萨，就是这样。打进决赛就已经很不容易了。你知道，欧冠联赛的水平完全不同。我们2006年在巴黎打进决赛，1-2输了……但这就是足球。那时候，巴萨也是一支非常非常优秀的球队，无论整体还是个人能力都很出色。现在，我不知道阿森纳三周后能不能打进布达佩斯决赛，但我希望看到阿森纳打进决赛，并赢得英超冠军。

问：首回合对阵马德里竞技的比赛中，裁判判罚引发了很多争议。您对点球判罚有什么看法？

答：我们该怎么办？有了VAR，裁判也不知道该怎么办，不知道该不该判手球，也不知道球到底有没有碰到球。情况总是这样。我记得普拉蒂尼说过，如果我们引入VAR，足球就会被扼杀，我觉得现在的情况就是这样。问题在于，现在裁判没有权力做出决定。或者即使他们做出了决定，就像前几天他判罚埃泽点球那样，VAR室里的人会反对他的判罚，然后他就不知道该怎么判了。‘我要判点球，但是另一个裁判说我判错了。’最终，在我看来，他（判埃泽点球）并没有判错。我不知道你是否同意。如果那是马竞的犯规，我会说：‘点球。’”如果是犯规，那就是犯规。你明白我的意思吗？什么意思？我们制定了一些对裁判有利的规则，但最终他还是犯了错。我们可以就此争论很久，但问题依然存在。我们会争论，会哭泣。是的，我们可以哭泣，但最终，这个判罚对阿森纳不利，而这个判罚在周二的比赛中也可能对马竞不利。反过来也一样。讨论这个……有什么意义？毫无意义。最终，结果总是一样。