10月9日讯 电讯报报导，酋长球场开幕已逾二十载，它曾是阿森纳抢夺竞技与财政霸权的利器，现在却成了沙龙高层无法逃避的难题。跟着年代变迁与足球运动的开展，酋长球场的未来已成为一个日益急迫且杂乱的焦点。

这座具有6万个座位的球场该怎么晋级？耗资几许？能带来多少收益？改造有多大必要？动作该有多大？工期多长？何时开工最合适？曩昔几年里，阿森纳高管和老板们一直在考虑这些问题。他们深入探讨了数十种不同的方案和潜在形式，包含一项大规模扩建方案——该方案将把容量提高至7万人以上，但球队将被迫暂时搬迁至温布利球场。

但是，阿森纳的决策者终究得出结论：大规模改造在后勤和财政上过于杂乱，因小失大。相反，阿森纳将发动一项针对暗地设备的小幅改进方案，如贵宾招待、零售和餐饮区域。这儿刷刷漆，那里提高一下竞赛日体会。批判人士会责备沙龙及其老板克伦克体育文娱公司（KSE）缺少气魄，不敢进行能推动财政大幅添加的-bold-转型。据《电讯报》体育频道了解，一项内部剖析发现，添加1万个座位每年可为竞赛日收入添加高达1亿英镑。考虑到沙龙最新财报中该部分收入为1.54亿英镑，这是一个极端可观的添加。

但反方观念以为，对酋长球场进行任何实质性改造都简直难如登天。球场的地理方位和相关法规让状况变得极端杂乱，最直接的处理办法可能是将其悉数推倒重来。明显，这绝非一笔廉价的生意。阿森纳细心权衡了各种挑选。例如，经过添补球场旮旯来添加座位的主意曾被具体研讨。但问题在于，撤除并从头安装酋长球场的顶棚将是一项极端贵重的工程。在当时动乱的经济环境下，如此巨大的建造工程伴跟着巨大的财政危险。

他们考虑的另一个方案是经过缩小座椅尺度来添加容量。但这相同比外界幻想的更具挑战性：现有的走廊是为6万人的球场规划的，假如容量添加，走廊也有必要晋级。牵一发而动全身。实际上，没有快速添加容量或改动内部结构的捷径。球场的方位和规划要求阿森纳要么竭尽全力进行彻底的大修，要么专心于边际地带的小幅优化。现在，他们挑选了后者。

一些球迷可能会疑问，阿森纳为何还要为球场忧愁？它究竟还没到崩塌的境地。但事实是，在当时的财政环境下，每一分钱都至关重要，而阿森纳已不再具有业界一流的主场。因而，他们现在面临着被竞争对手甩开的危险。

托特纳姆热刺球场的重建，凭仗其丰厚的贵宾招待和企业服务，凸显了酋长球场的缺乏。在竞技层面，阿森纳或许与热刺不在一个量级，但在吸金潜力上，酋长球场与热刺新球场彻底不在一个层次。安菲尔德球场也完成了扩建，而曼联正方案打造一座全新的老特拉福德。在伦敦的另一端，切尔西也在持续寻觅处理本身球场问题的方案（尽管那是一切状况中最杂乱的）。

克伦克体育文娱公司回绝斥巨资翻修酋长球场，而简直在同一时间，利物浦的美国老板芬威体育集团出售了沙龙约三分之一的股份，这是否有相关？这是否意味着美国本钱大鳄以为脱离英格兰足球的时机已到？尽管没有痕迹标明斯坦·克伦克或乔什·克伦克有这种主意，但这个时间节点的确耐人寻味。

因为无意动用推土机大干一场，阿森纳开端寻觅其他添加竞赛日收入的途径。本赛季，他们推出了“场边”贵宾套餐，每人起步价2499英镑。该套餐包含主队教练席正后方的座位，并可进入特定区域观看球员抵达球场。持票者还能走下球员通道，在场边观看热身。

这些新增项目对沙龙来说本钱不高，但总会有某种价值：为了腾出空间招待这些挥金如土的贵宾，阿森纳在竞赛日将青训球员安顿到了别处，这引起了足球部分一些人的不满；一起，前球员休息室也被从头使用，球员家族赛后不得不去球场的其他区域。不断添加贵宾服务不可避免地引起了一般球迷的忧虑，他们惧怕有一天自己会被挤走。

“咱们了解阿森纳需求重视这一范畴，”阿森纳球迷信任基金的蒂姆·佩顿称，“但他们绝不能推动任何用贵宾座替换现有一般座位的方案。沙龙已许诺没有此类方案，重要的是他们有必要信守诺言。”

“要点应该是在坚持现有座位布局不变的状况下，改进球场内的零售和贵宾服务。仅此一项就能供给足够的增收空间，而无需挤走任何忠诚球迷。”

跟着体育和财政格式的改变，谁知道曼城违规案的终究判决会对英格兰足球发生什么影响？阿森纳彻底有可能在几年后从头考虑他们的挑选。或许有一天，他们会以为晋级酋长球场势在必行，然后乐意接受巨大的本钱和多年的动乱。但至少现在，这个时间还未到来。