07月13日讯 马宁完毕本届美加墨世界杯之旅，主哨了1场小组赛（厄瓜多尔vs库拉索）以及担任3场竞赛第四官员，闻名裁判届博主“裁判放大镜”发文《【简评】圆梦一场，惋惜留局，马宁完毕世界杯裁判法律》，评总结本届世界杯马宁的体现。

内容节选如下：

硬性规矩锁死晋级通道，团队装备先天存在短板

国际足联针对小组赛与淘汰赛裁判，设置两套彻底不同的遴派规范，这是马宁无缘后续主裁最中心、最无法躲避的客观门槛。

小组赛阶段规矩宽松，答应主裁判调配不同国籍的助理裁判暂时组队，重在调查裁判个人能力；但进入淘汰赛阶段，一切生死战优先选用同一足协完好本乡裁判组。淘汰赛容错率极低，越位、边线球、近距离犯规的判罚极度依靠裁判三人组多年磨合构成的默契，跨国暂时组合简单呈现合作误差，因而FIFA将完好本乡团队作为淘汰赛裁判的首要挑选条件。

本届出征世界杯，马宁仅装备本乡助理裁判周飞一人，短少第二名我国籍助理裁判，无法凑齐淘汰赛要求的完好三人本乡班子，从规矩层面直接失掉淘汰赛主哨参选资历。

反观欧美、南美大都入围裁判，均带着两名本乡边裁，天然具有遴派优先权。当年陆俊可以在2002年取得两场小组赛法律时机，也是得益于其时世界杯裁判选拔规矩没有对本乡完好裁判组作出强制要求，年代规矩差异客观形成两代我国裁判际遇不同。

除此之外，世界杯主裁存在强制轮休规矩，一名主裁完结完好90分钟法律后，有必要距离5至6天才可再次担任主裁。马宁完结小组赛法律仅三天后，便被组织担任第四官员，排班直接紧缩了他二次法律小组赛的窗口期，小组赛阶段再无时机堆集更多法律场次，失掉向裁判委员会展现继续稳定性的时机。两层规矩约束叠加，让马宁的世界杯主裁征途停步单场小组赛。